ppip: 流浪的天空

在知乎上回答的一个问题，知乎是一个很有趣的问答平台，答案质量很高，不过上面现在做环境保护的人并不太多。

—- 分割线 —-

接到邀请很长时间了，问题太大，不过还是很引人思考的。我对国外当前的环境保护发展现状了解的并不多，对历史的参考不足够的话，对未来预测也不会太靠谱，想到哪说到哪。

总体来说，我觉得，中国的环境污染，不会逃出发达国家走过的道路，也就是“先污染，后治理”的总体模式是无法打破的，这个是经济-社会发展的必然，是任何一个“应激-反馈”体系的运动规律，不是理想主义就可以改变的。

环境保护不是一个独立的问题，它是一个政治、经济、社会综合性问题。而且由于环境污染天然的“外部性”，这个问题比其他产权清晰情况下的问题还要麻烦，解决这个问题，对于社会发展的程度的要求，比搞经济建设还要高。在经济发展的过程中，人类逐渐认识到大工业化对生存环境的威胁，在这种威胁变得非常明显，严重影响到自身生存的时候，就会爆发出解决这种问题的动力。在动力存在的情况下，形成一种可行的代理机制，也就是把分散在每个人身上的环境污染问题，由某种代理机构集中起来，由其去履行推动政策、经济模式的转变。最后在多方谈判、协商的基础上，每个人都放弃或者交出一部分权利，共同调整产业结构，把污染降下来，让每个人都可以活下去。

从社会体制来说，中国从秦始皇暴政二世而亡，到后来摸索出来的独尊儒术，礼义廉耻，形成一个比较稳定的政治体系，用了几百年？简单而暴力、复利式的发展结构，在自然中也是不能持续的，但是人类社会要认识到一种结构的不可持续性，到调整自己的内部关系，把每个人的占有资源、改善生活的理想和冲动，限制在一个相互协调的社会框架里面，并不是一代人就可以解决的。现代社会理解环境污染这个问题的速度，尤其是发达国家解决这个问题的速度，已经是相当的惊人了，也很能反映民主社会在变革方面的柔性。

美国的环保署是七零年成立的，民间的第一个环保机构也是那个时代建立起来的，前者是政府中对于环境的代表，后者是民众对环境的代表。中国的环保部成立的也很早，七三年，但是前十年只是个办公室；民间环保机构相对来说要晚得多，九四年梁从诫先生成立了自然之友。国内环保部门是挂靠在各级地方政府部门下面的，这样的体制安排比较现实，但也限制了环保部门可以对本级政府的制衡作用。民间机构能够发挥的作用就更小了。所以，最近独立竞选人的出现，对于人大选举体制是一个补充，对于环境保护来说，其实也是一个很好的消息。只有这样的利益代理机构（个人）的发展，环境方面的问题才有可能被人作为话题，站出来发言；在这个基础上，才有可能被推动。只有这个社会里面，各种层面上的利益都有人代理，有人站出来发言的时候，环境问题才有可能更快的被解决。从这个角度来说，我们国家很多现代社会的元素都还处于刚刚起步的阶段，环境问题的解决，必然是伴随着这些元素的逐渐完善，而逐步解决的，而且环境问题的解决，很有可能变成推动社会变革的一个发动机——国外NGO（非政府组织），在环境问题出现之前，影响力并没有这么大。只靠改变地方官员的想法，或者只靠环保部门的努力，就像要靠蚂蚁腿绊住大象，是很不现实的。

目前国内环境保护部门处在一个很尴尬的位置。环境污染问题已经相当的严重，但是社会机制还未完善，一个部门推动，空间非常有限。这几年环保部（总局）推出的“流域限批”、“区域限批”机制，强行把地方环境保护和经济发展进行利益捆绑，取得了一定的效果，但也引起强烈的反弹。我觉得，综合来说，未来中国的环境污染的走向：

• “先污染，后治理”的历史必然是改变不了的，目前看来距离低谷也还有一段距离。我们这一代人必然要承担社会发展到这一阶段可能出现的问题，并且想办法去解决。往大里说，这是历史赋予我们的挑战和责任。
• 环境污染，和饥荒、战乱一样，必将推动社会变革的出现。有被代理的需要，就会有代理人出现。信息的传播体系、民间利益的代理组织，甚至与环境污染有关的金融保险、法律保护，都会逐渐成长，反过来会推动这个国家的政治体制改革。
  • 就像“环境污染会走向何方”这样的问题一样，环境保护本身在民众中间会被更多的谈论。环境污染事件，像上海康桥铅污染事件这样的，会在民众的自发推动下，不断的被发酵、讨论，在这个过程中，基层的公民组织包括相关的技术力量也同步发展了。他们会成为今后环境保护的基础性力量。
  • 环境事件的多发，会引起企业界的注意，反过来会引起他们的重视。就像1984年印度博帕尔光气事件发生之后，化工行业形成了“责任关怀”等很多新的传统，形成了与民众的新的互动。信息的被动和主动公开、应急方案的联合演练，都会成为工业界保护自己而主动进行的工作。
  • 大范围污染事件的发生，必然要求更高层级的政府机构的介入。就像“流域限批”这样的政策一样，对于大型城市圈的空气污染这样的问题，需要城市规划、建设、交通等多部门联合介入才有可能产生一定的效果。在环境污染继续发生的基础上，政策设计必将更多的向环境保护方面倾斜。
  • 环境污染诉讼案例的持续增多，有可能推动民事司法体系的改善。这个我不太懂，不多说了。

中国人的生存条件一向不好，所以忍耐能力也很高。美国的环境保护运动发轫于《寂静的春天》一书，说的是后院里的鸟叫声没有了，美国人觉得这很不可思议，想想看，中国这一代人什么时候在住宅区里面听过鸟叫，什么时候觉得没有鸟叫是不可思议的事情了？所以我觉得真的不用太乐观，但是综上所述，也不用太悲观。还有很多很多的事情等着我们去做，让我们赶紧行动起来吧！也以此文献给马上就要到来的龙年。

很久没有写博客了……自己看了看，居然有一个多月了哇！

最近和朋友聊天，很感慨从最近看的一些东西延伸出来的想法。《将心注入》和《一路向前》是星巴克创始人霍华德的两本书，这个人在我的博客上出现过，06年的时候他作为星巴克的董事长出现在《对话》栏目上。后来他不忍自己的企业帝国偏离正确的方向，又跑回去做了几年的CEO，不知道现在情况如何。两本书都不错，虽然有一部分宣传的成分在里面，还是值得一读。

感慨的事情有几个。

第一个是美国商业文化的成熟度。Apple 这样的庞大的商业帝国，卖出去超过 2 亿部 iPhone 手机，这些手机却没有一部是他自己生产的，这样事情你在中国的企业里面能做到吗？的确组装是在富士康做的组装，但是富士康也是一个台湾企业，是按照一个国际化的商业规则来做的。我们很多时候相信血统论，外企、国企、民企，有时候没有办法不让人分别看来看，因为做事的态度和思路就是不一样，很多就是与生俱来的。人家 Apple 在美国就能控制远在中国的工厂的生产水平，他们怎么做到的？最近听到一个说法，是中国的民法赔偿制度不够赔偿，除了问题，像牛奶事件这样的，也不用赔偿多少，蒙牛这样的企业还是一样的牛，这样有几个人会好好的去做好每一个环节的工作？

第二就是商业精神。为什么霍华德的这两本看上去像宣传品的书值得去读一下？因为这两本书从头到尾都洋溢着一种对生活的热爱，对他的商业帝国的热爱。霍华德是一个蓝领家庭长大的孩子，他对成功的向往是天生的，他的成功又是一个美国梦的例子。另外一个就是他对他的商业的定义——复制欧洲咖啡馆的那种街角的气氛，成为“第三空间”，他很多决策都是基于这个理念做出来的。比如说，咖啡馆里面需要有很浓重的咖啡味道才能够让人觉得很温暖，怎么样能够做到这样的味道？你需要现磨咖啡豆、你不能提供其他味道不符合的加热食品即使那些东西很赚钱，这些都是要注意的。他做一个又一个的咖啡馆，是为了赚钱，但是他会一直强调，他在提供一个社区的氛围，提供一个“人”交流的环境。你看乔布斯每次探索新的产品，包括最近的 iCloud，都是从“人”出发的，他最近又提出，为什么我们需要文件夹的概念？有了 iCloud 之后，文件的备份、同步都是自动的事情，用户为什么要费劲去搞清楚什么 C 盘的概念？为什么？你看，他们做每一件事的出发点都是一个大写的“人”字，这才是他们伟大的地方！相比之下我们呢？

第三个是最近和一个美国朋友聊天衍生出来的。他是一个美国老头，52岁就提前退休了，跑到中国来玩，从来不为生活费担心。我问他你做过什么个人经济规划？他说他也没有，只是他不像其他美国人那样过度消费，他的车开了 19 年了，他现在还是住一个很小的单元房，他都是按照最高限额去交 401k 计划的养老金。还有他比较幸运，当了领导之后遇见两次离职事件，公司都是赔偿了两年的年薪。这些加起来，他现在就很富有。最后他找了一个比较信任的理财经理帮助他理财，会定期的去关注理财的情况。他做了什么特别的事情没有？没有啊，他真的只是像美国梦那样，很勤奋的工作，然后他就得到相应的财富，然后这些财富就能支撑他52岁以后再也不用做全职工作，可以自由的周游世界。我们能说什么？

这些事情的核心是第二个。都说美帝国主义搞文化入侵，但是看看我们的文化现在强调的是什么？代表？荣耻？我们什么时候能回到原点，立一个大写的“人”字出来？

这本书是领导推荐的，不知道是谁忽悠了俺们领导。

乔布斯的特殊性

在学习乔布斯之前，首先要认识到乔布斯的特殊性。首先他出现的场合，大多数情况下，是在推销一个产品。所以他 的演讲都是围绕一个核心产品来展开的，他要做的事情就是把这个产品最好的地方提炼出来，然后展现在客户的面前。很多时候我们也是在推销一个产品，或者可以模仿推销一个产品的时候所需要的行为，但是我们面对的消费者可能和他不一样，我们可能需要像比尔·盖茨一样，用比较复杂和语言来形容自己的东西。总之，我们需要考虑自己的受众，他们希望听到什么样的内容？乔布斯在大众消费领域就像神一样，因为他把最好的东西用最简单的语言表达出来，而我们不一定是在做同样的事情。还有就是我们不一定有乔布斯那样的团队为自己准备演讲素材，在演讲的控制上面，乔布斯也是经过大量的训练，投入大量的时间才达到完美的效果的！

乔布斯的工具集

《乔布斯的魔力演讲》这本书并不复杂，可以说，相当简单。因为虽然这本书引用的内容从25年前一直到最近，但是涉及到的乔布斯的演讲次数只有三四次。整本书前前后后一直在反反复复的分析这几次演讲，而且并不是逐字逐句的分析，只是提取了其中一部分。所以这本书的写作对象是很狭窄的，在这样一个瘦弱的骨架上面，虽然引引入了很多外部的文字和资源，但是并没有起到太多的丰富内容的作用。

从技术分析的角度出发，乔布斯的演讲可以拆分成几个主要的部分：

• 用最简单的语言！不要超过三个要点！人脑袋的接受能力是有限的，如果你用列表、大量的文字、或者超过三点一样的内容，那就是要告诉他，这些内容太复杂了，你现在也理解不了，所以，记下来回去慢慢理解吧–但是有几个人回去还会复习呢？所以，最好的方式就是只给对方三个以内的理由，足够鲜明，这样他自然而然的就会印到自己脑子里面了。
• 提出问题，回答问题。为什么别人要关心我们在干什么？为什么我们做的事情有价值？书中有一个说法叫做“扭曲现实场”，就是乔布斯可以创造一个空间，在这个空间里面你的注意力都被他吸引了，以至于回到现实之后你会很失落。你要阐述的东西能否精彩到这个程度？
• 引入对手。乔布斯一向不怕向别人发出挑战，IBM、微软都曾经在广告中被他讽刺过。树立起来一个对手可以吸引大家的注意力，也可以凸显你的英雄形象，让和你有共同兴趣的人集合在你的周围，对手就是很好的广告。而且对手也不是一尘不变的，也可以适时转变成朋友，这些都由你自己来控制。不要怕树立对手！这一点在其他企业家身上确实很少看见。

除了演讲内容本身，还有一些额外的建议。关于创意：不要让 PPT 限制了你的发挥，你要关注的核心是你需要表现的事情。你完全可以在一张餐巾纸上面写下来你准备怎么做，等思路清楚之后，在用 PPT 来实现就可以——而不是看见 PPT 模板之后，只是把标题和列表填写进去，那样会毁了你的演讲的。

此外，关于练习：即使乔布斯这样的演讲大师，也会在开始演讲之后反复的彩排，直到每一样东西都烂熟于胸–你也需要反复的练习，对所有的细节都有所准备，这样你才会有一个精彩而完美的演讲。

布莱尔执政时间 1997-2007 年，从他退下来之后，花了三年的时间，写作了这本回忆录，对他在位期间的一系列重大事件进行了回顾和反思，以第一视角进行观察，对于了解英国的政治历程是有很大的帮助的。

布莱尔认为英国工党最大的问题在于不再现代化，始终秉承一些四五十年代甚至更早历史时期形成的政治理念，和现在的政治发展已经格格不入。而且在一个选举制度的国度里面，这样的政治纲领会让选民觉得这个政党还没有成熟，在政治上是不认真的，没有做好执政的准备。这样的印象只能使得一个政党失去执政的可能性。而布莱尔成为工党主席之后做的最重要的一件事情，就是修改工党的纲领，提出新第四条，让工党从过去那些历史包袱里面脱离出来，以新工党为口号，提出一系列新的执政纲领，把工党打造成为一个竞选和执政的机器。布莱尔成功了，他可能太过成功，以至于他的领导层和工党的大多数人脱离——这是工党在他离去之后需要面临的问题。

无论在什么样的政治体制里，群众都需要一个成熟的执政机器，而不会理会这个机器是用一个什么样的形式或者名义从在。布莱尔在写给中文版的序言里面提到，在中国目前的政治体制下，做党的现代化的工作，显然是更加现实可行的道路。这是一个成熟而敏锐的政治家对我们的友好忠告，我觉得挺有道理的。更新党本身，比对中国的政治体制做大的手术，更有可能性，痛苦也更小。

Anthony Lewis/ 何帆(译)

关于这一本书，豆瓣上有几本很好的书评，比如《柴静：自由，就是对何谓正确不那么确定的精神》，其中对书籍内容和风格，已经有详细的叙述，总体来说，这是一本非常好的书。不管从内容还是文笔，都值得一读。

内容自然是关于言论自由和诽谤罪的冲突。我们靠什么来维持一个国家？汉德法官“《群众》杂志社诉帕腾案”里面判词，提供了一种选择：“正确结论来自多元化的声音，而不是权威的选择。对于许多人来说，这一看法现在和将来都是无稽之谈，然而，我们却把它当做决定命运的赌注。”这种选择，是美国人的幸福，也是幸运。他们没有英国皇室那样的历史包袱，司法体系虽然延续自英国，却开出崭新而灿烂的花朵。

和英国人一样，我们的司法体系和行政体系里面，或多或少的体现的，也是维护皇族尊严的制度安排。我们从思维和社会发展上面，理解和接受美国人民的这样一种选择，还需要很长的时间。既然《批评官员的尺度》一书能够出版，我相信我们在这个方面能够继续往前走。美国人不是第一天就理解和接受这样一个理念的，我们也不会马上就接受，历史车轮往前滚动需要时间和具体事件的推动。

文笔方面，Anthony不愧是两度普利策奖的获奖者，对于这样一个跨时代的判决，从头到尾，梳理得清清楚楚。美国是判例法体系，法律的进步就体现在一次又一次的司法判决里面，所以要讲清楚整个体系的发展，需要对前前后后两百多年的重要案例、经典判词都烂熟于胸。对此，我真的对本书的作者，还有书中提到律师、大法官心存敬意，他们真的能够把这个复杂的体系弄得清清楚楚，并且把这些文字的东西转换为对历史的理解，对人性的梳理，从而推动司法实践的发展，真的相当的厉害。

建立一个允许争论的环境，大家在这个环境里面，用最丰富、详细、有说服力的文字去进行争论。这两者也是相辅相成的，我们还有很长的路需要走。

《谍影重重》系列的原作者是 Robert Ludlum （1927-2001），他生前一共写过三部《谍影重重》，名称也和电影一一对应，由于这个系列非常的成功，随后 Eric Van Lustbader 采用类似的风格续写了好几部，第一部是2004年的《The Bourne Legacy》。《谍影重重》系列电影虽然由 Ludlum 生前授权，并且采用了一个大致类似的背景设置，但是情节是经过完全重写的，所以，并不是同样一个故事。《The Bourne Legacy》也很快被搬上大屏幕，不过，同样是全新的故事，只是名字借用了而已。

原著《谍影重重》由于第二部涉及到香港回归的部分内容，估计是没有机会在国内上市了，目前在中国市面上能够买到的只有I和III。在小说里面，Bourne 这个身份被创造出来，是为了和一个叫 Carlos the Jackal 的人争锋的。Carlos 是一个顶级的杀手，他通过手下控制的一个老人军团开展生意，这些老人不被人注意。Carlos 通过照顾他们的家人来赢得他们的忠诚。为了吸引 Carlos 的注意，也是为了引蛇出洞，CIA 创造了 Treadstone 这样一个计划，其核心就是 Bourne 这样一个人物，他的存在就是为了在最前线吸引 Carlos 的注意。然而连续三年在第一线的工作之后 Bourne 的精神终于跨掉了，他开始回头寻找自己。

在电影里面，Bourne 的背景，也就是原来在越南从军的一段被略掉了，Bourne 的目的，Carlos，也被略掉。所以说，电影和原著几乎是一个完全不同的故事，除了拥有一个同样的主题之外、同样惊险的画面感之外，几乎没有太相似的地方。相对来说，我还是更喜欢简单直接的电影——或许也是因为经过改编，去掉了冷战的痕迹，更符合现代人的口味吧。

(Steve Jobs, 1955-2011)

When I was 17, I read a quote that went something like: “If you live each day as if it was your last, someday you’ll most certainly be right.” It made an impression on me, and since then, for the past 33 years, I have looked in the mirror every morning and asked myself: “If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?” And whenever the answer has been “No” for too many days in a row, I know I need to change something.

十七岁的时候，我读到一句话，大意是这样的：”如果你把每一天都当做生命的最后一天，那么将来你最可能过上正确的生活。”它给我留下了很深的印象，过去33年来，我每天早上看着镜子问自己：”如果今天是人生的最后一天，我会不会愿意去做今天将要做的事情？”无论何时，如果一连好多天，答案都是NO，我就知道需要作出改变了。

Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. Don’t be trapped by dogma — which is living with the results of other people’s thinking. Don’t let the noise of others’ opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.

你们的时间有限，所以不要把它浪费在过其他人的生活。不要被教条束缚，那是其他人思考的结果。不要让其他人的意见淹没你自己内心的声音。最重要的是，你要有勇气跟随你的内心和直觉。某种程度上，它们已经知道你真正想要成为什么样子。其他所有事情都是次要的。

——《乔布斯在斯坦福大学毕业典礼上的演讲》，2005年6月12日，译文来自 ruanyifeng.com。

“@王兴 据说很多年长的美国人永远记得他们听到肯尼迪总统遇刺这个消息时自己在什么地方，周围是什么场景。或许我会永远记得我得知乔布斯去世这个消息时的场景。”在饭否上看到乔布斯去世的消息的时候，已经接近正午，我正在家中，在我的 Macbook Air 前写一篇关于污水偷排的报告，这是我用过的最好用的笔记本，也是乔布斯宣布退休之前苹果发布的最后一款硬件产品。外面的天气很好，我的心中却是一暗。我们这个时代最具有远见的人物就这样离我们而去了，他几乎是工作到了生命的最后一刻。电子时代造就了乔布斯，他和比尔·盖茨那批人都是进行计算机大众化的先锋，将笨重的电脑带入了每一个人的生活；而乔布斯更是造就了这个时代，从窗口图形界面、鼠标到多点触控，他不断打破限制，思索电子产品应该怎么样更好的帮助人们去快乐的生活。

乔布斯先生，谢谢你！

半路出家的民营企业。深度参与无法自拔的政府。无法得到信息的群众。这一个“立即停产”的决定，将会改变多少民营化工企业的命运？

已经发展到一定规模的民营化工企业。福佳大化由福佳集团旗下企业和大化集团合资成立，是国内首个由民营企业控股的PX项目。2006年6月注册成立，法定代表人由福佳集团董事长王义政兼任。5年来，这家公司的股权几经变动，但一直沿着福佳集团追加出资额、增持股份的方向发展。最近一次追加出资额后，大化集团共出资2.45亿元，福佳方面共出资10.8亿元。福佳方面的股权从最初的51%增长到81.5%。这个总占地面积达80公顷的项目，含流动资金共投资95亿元，年产70万吨芳烃，年产值260亿元，纳税20亿元左右，是目前中国单体规模最大的PX项目。

一直是政府的重点项目。2008年以来，大连市委、市政府乃至辽宁省政府方面，一直对该项目予以全力支持或高度评价。公开资料显示，福佳大化曾经获得国家发改委5000万元的专项国债补助。在该项目的不同阶段，辽宁省省长陈政高、2008年时任大连市市长的夏德仁（目前为辽宁省委副书记）、2008年时任大连市委书记的张成寅（目前为辽宁省委副书记）均曾经到项目现场视察。夏德仁在2008年11月视察时还表示：“市政府及相关部门一定尽全力做好服务工作，确保项目建设成功。”

PX项目及防波堤工程均涉及未批先建。PX项目07年10月开始动工建设，09年6月21日正式投产运营。而2010年4月才经辽宁省环保厅核准进行试生产。中交一航局2010年1月在其网站上公布，由三项目部施工的福佳大化防波堤兼5000吨码头工程沉箱全部安装完成，也就是此次8月8日垮塌的这段防波堤，其工程初步设计方案由大连市港口与口岸局于2010年11月22日公布批复，2010年12月20日该工程施工图设计文件正式通过审批。

从产权上面来说，大连PX项目中，民间资本的比例是81.5%。在这个情况下，如果没有法律上的问题，比如未批先建（时至今日，我觉得主体项目的有关审批应该是完整的），政府没有权利对一个项目下达停产通知，因为有五分之四的财产并不是政府所有的。这是一个危险的案例，政府今天因为民意关了PX，明天就可能因为“民意”要求关闭任何一个企业。“乌合之众”本身没有任何的理性，有可能放过来侵吞任何一个私人的财产，政府今天帮助一批人打击了另外一批人，明天就有可能反过来。

大连PX项目对国内所有的化工企业都是一个警钟，尤其是那些靠近居民的化工企业。中国人口密集，即使在政府规划合理、规划控制到位的情况下，化工企业也依然可能和大量的居民毗邻而居。我们提到国内化工企业的时候，总会对比国外的化工企业，说环保、安全投入达到总投资的50%～70%，这个要求很快也会变成对于国内化工企业的一个普遍的要求。因为不这样的投入，就无法到达国际水平的安全和环保程度，就无法和周边的居民平安相处。反过来说，最后就有可能面临和大连PX项目一样的命运。

大连环保局称，美国休斯顿PX装置距城区1.2公里，荷兰鹿特丹PX装置距离市中心8公里，而日本横滨NPRC练厂PX装置与居民区仅隔一条高速公路。如果确实是在这样一个距离范围内建设化工企业，那么除了安全、环保的大规模投入之后，取得现有居民的认识和理解，也是项目建设中的一个必要步骤，在未来，也会变成一个越来越重要的步骤。PX在化工品中并不算毒性很高的，是大批量的、常用的化工品，以PX为案例，今后还有一大批的化工企业会面临麻烦。

以现在的项目建设公众参与流程，企业建设前期很难和周边的居民取得充分的沟通和获得足够的理解。一旦确实开展公众参与工作，在加上后期的安全、环保投入，新建设的厂区的生产成本会高出来一大截。要么企业技术水平足够高，能够负担这样水平的投入；要么，企业还是自己掂量一下，找个偏僻的地方呆着更好。

延伸阅读：
* 大连福佳大化PX项目前世今生
* 福佳大化PX项目 进入停车阶段
* “梅花”袭扰PX项目遇险 大连化工区事故频发
* 城市如何不再添“雷区”？

订了一年的《心理月刊》之后，我觉得不再续订了。《心理月刊》很有意思，还给我打电话，问我为什么。我回答说：不符合男性的口味。而实际上是，我遇到了信息组织上很大的问题。

杂志、报纸，或者任何一个网站的首页，抑或是我自己的博客，信息的组织都是绝对混杂、相对集中的。比如说《心理月刊》，他会有好几组栏目，栏目本身只是按照文字的“形态”来分类，而不是按照内容分类；有时候会有专题出现，比如5周年纪念版的“做自己”，围绕主题，会出现综述性文章、自我测试的小单元、案例性质的人物故事，但是这些主题相对集中的文章并不会形成有效的配合——这是一个相当大的问题，你读每一篇文章的时候会觉得自己是在面对一个陌生的新朋友，而不是在一个熟悉的朋友家做客，这个时候你会一直觉得很紧张，只是到看见连岳这样的熟悉的面孔的时候才会有一点点放松的感觉。而当思维一直处于这样一个紧张的状态的时候，是很难去接受一点什么东西的，任何导入都会变得极为困难。做不成朋友，这就是为什么俺不再订阅《心理月刊》了。

当然有的杂志还是能做一做朋友的。但读杂志的另外一个问题是，当你在绝对混杂的世界里面遨游的时候，你如何把握你想把握的那个相对集中的点？你在朋友身上看到的长处如何长期记录？李敖这种牛人的解决方案是他会做很多的剪贴和笔记。比如他在《坐牢家爸爸给女儿的80封信》里面就对自己在牢房里面还能把报纸剪切的很整齐而相当的自豪。但这个事情就和在这样一个每个人拿着手机的年代里面，我们依旧还需要相互交换名片一样，是很难让人接受的解决方案。我翻阅了一本杂志，我觉得其中一篇文章很不错，难道我还需要上网去搜索这篇文章，盼望着运气好有人盗版，或者是干脆一个字一个字的再录入到电脑里面去？（前面俺介绍的扫描全能王是一个不错的方案）。我有时候会读一点《财经》、《三联生活周刊》，就深感这个困惑。

不过幸好在这个知识产权不怎么好使的国度里面，居然还有几家在做这方面的工作。比如说读览天下（http://www.dooland.com/），广州华阅数码科技有限公司旗下的网站。读览天下的杂志复制了纸面杂志的内容和排版模式，他实际上只是一个渠道商，没有自己的广告，杂志也可以免费的提供。可能是显示方式的原因，Dooland 的 iPad 软件做的不太好，翻页速度慢，资源占用率超高。另外一家感觉更现代一点的是龙源期刊网（http://www.qikan.com.cn/），1997年成立的时候是一个海外的图书网站，后来开始逐渐尝试做媒体正版化的模式，直到现在做到目前这个水平。龙源期刊则可以把杂志进行再一次格式化，内容都整理成文字和图片，可以按照不同的平台进行定制显示，便于适应不同平台。但是他的杂志基本上都是收费的，或者按年付费也可以。另外，Dooland 不但卖杂志，也卖电子化的图书。很奇怪的是，Dooland 文章是用积分来买的，一元钱可以换30个积分，而一篇文章大概是5个积分。而龙源期刊网的文章是直接按钱买的，根据文章的长度会有所不同，有的是 1.2 元，《大连福佳PX项目命运记:一座工厂与一个城市的故事》这样的长文章是 2.4 元。如果按照整本杂志来买的话，一本《三联生活周刊》在 Dooland 上面是 8 元，而在龙源上面也是 8 元。

这两个平台的好处就是我现在可以直接看到电子化的杂志了，如果看到好的内容，可以直接收藏到自己的 Evernote 里面，整理和查询起来都比较方便。但是这两个网站本身在内容收藏与整理、多平台扩展（Android 阅读器都还没有，更别说推出 Kindle 版本了）等方面，还有很长的路要走。

名片全能王/扫描全能王

记得王兴曾经在饭否上提到过，他买了一份名片全能王，感觉对于提高效率非常的有帮助。后来我也去买了一份，发现这个软件真贵，要70多。但是用上之后，觉得这个软件确实是一个好软件。尤其是对于像王兴那样繁忙的商务人士，绝对是一个好帮手。

名片全能王做的事情很简单——用拍照的方式录入名片。它结合了几个东西，第一是利用手机的摄像头把名片电子化，并做图片自动剪切和优化；第二是用文字识别技术，自动把拍摄到的名片加入手机通讯录。可能这些技术很早就已经发展出来了，但是它把这些东西整合在一起，利用现在手机平台的进步，做成一个很方便的 app，很便捷的解决了这个问题。把现有技术和新的平台结合，这就是一个创新。

看过一个介绍，国外有一个 app 叫 bump。两个都装了这个 app 的手机，相互碰撞一下，就会自动交换联络信息。他要解决的问题和名片全能王是一样的——在这样一个移动的时代，如何交换联络方式？名片全能王用的是一种和现有情况结合的模式——大家还是交换名片，但是我把名片电子化的过程做了，在不改变现有行为模式的情况下，优化了路径。而 bump 或者现在很流行的二维码，则是去改变路径——我不需要传统的名片，手机本身就是信息的载体，为什么不直接用手机呢？在碰撞的一瞬间，手机会连接网络，把碰撞的信息上传到服务器，服务器根据位置、碰撞时间等等信息，自动比对，然后在服务器端完成信息交换。这个看似简单的碰撞的过程，实际上完成的是一个云端的运算。

目前看来，bump 想法很好，但还是名片全能王做的事情更靠谱，所以它值那个钱。另外，名片全能王还有一个兄弟 app 叫做扫描全能王，可以把拍到的纸面文档自动切边、优化并转换为 PDF，也是一个很好用的工具，尤其是配合现在500万以上的摄像头，很有用。

Talkbox/微信

Else 也装了微信，我给他发了几个消息，很长时间他也在回复。因为他觉得这个东西不知道怎么用，也不觉得这个东西有什么用。

微信是 Talkbox 的一个中国克隆。腾讯做的创新就是加上了文字发送的功能（Talkbox 真是彻底啊，居然不能发文字），另外多了一个QQ表情。Talkbox 是 iPhone 上一个很有名的 app，看过一篇文章，说开发者花了很长的时间去做这个 app，一直做到自己都说出 WOW 的程度才发布。发布之后，很多人都表示这个 app 增进了自己和家人朋友的联系，原来父母不愿意打电话，现在喜欢用 Talkbox 说几句。

语音压缩也是一个老东西，老机器也能跑得起来——腾讯很快出了微信的塞班版本，6120c 这样的入门智能机也能用。那么 Talkbox 或者微信到底好在什么地方呢？

有很多，比如说好友列表和手机通讯录的无缝结合，无需重新发展用户（另外一个类似的软件叫 kik）；很好的利用了现在手机流量套餐普遍比较大发展阶段；使用起来确实比较简单，核心功能很突出。

但是，我觉得最核心的一个东西，是一个很小的创新，就是实现了语音沟通的非即时化。原来我们打电话需要两个人都在，是一种“面对面”的沟通，即使用对讲机，也是“面对面”。如果不想同步，用邮件或者短信的话，要传递语音的信息就很麻烦。而微信这种形式就让语音的沟通也粒子化，非即时化了，我想说的时候就可以说，而你在可以听、想听的时候再去听。网络和手机硬件的发展已经支持这种语音信息的压缩、传送和缓冲，所以这种类型的 app 就出现，并成为一种很热门的信息交流方式。

这个透过数据网络传递信息的东西（而不是透过短信或者电话）其实移动的飞信也一直在做，但是一直没有达到引爆的状态。但是微信借着智能手机流行的这样一个潮流，就一口气做起来了。有时候一个潮流真的是兴起在细节之上。

其他

写了这么多，又感觉自己是在写废话：信息的传播形式，依赖于信息的载体，如此而已。但是就像传媒行业的发展还没有完全跟上载体的发展，随着技术的进步，高性能、高便携计算机的进一步普及，信息的载体还会发生更多的变化。原来 1G 的掌上储存非常了不得，现在 16G 或者 32G 已经很普通了，那么 PC 和手机的区别还会有多少，如果没有的话，掌上平台和桌面平台还有什么区别？我们可以看到微软在 Windows 8 和 Windows Mobile 里面在做一些这方面的尝试，用简洁的界面统一使用体验。不知道下一步会发展成什么样子。

另外就是一些传统的东西正在进一步的受到挑战，比如 else 提的一个问题：我在手机上需要用 excel 怎么办？我现在会说，用手机的时候不要再想着你的 excel 了，那已经是过去时代的东西了。但是，这其实也是一个有趣的思考题：在这样一个高性能、高移动、小屏幕的时代，excel 这样的需求如何去满足？